I en tid där integritet blir allt mer värdefullt och oroande, står Meta, tidigare känt som Facebook, under intensiv granskning från Europeiska unionen för sin affärsmodell som kräver att användare väljer mellan att dela sin data eller betala för integritet. Denna kontroversiella praxis har blivit föremål för hård kritik från Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB).
ANNONS:
I en färsk uttalande ifrån EDPB ifrågasätts det ”samtycke eller betala”-modell som Meta och andra stora aktörer tillämpar. EDPB hävdar att sådana modeller ofta inte uppfyller kraven för giltigt samtycke när användare tvingas välja mellan att lämna sin data för beteendeanpassad reklam eller betala för att skydda sin integritet.
Det är tydligt att EU inte anser att användare bör tvingas välja mellan att avstå sin data eller betala för att skydda sin integritet. Enligt EDPB borde stora onlineplattformar inte bara erbjuda en betald alternativ för att undvika datainsamling. Istället bör de ge betydande övervägande åt att erbjuda en gratis alternativ som inte involverar lika mycket dataprocesseering. EDPB:s ordförande Anu Talus understryker att ”företag måste undvika att förvandla den grundläggande rätten till dataskydd till en funktion som individer måste betala för att njuta av.”
I nuläget tvingas EU-användare antingen betala €10 ($11) månadsvis för en annonsfri prenumeration eller dela med sig av sin data. Men EU har redan inlett en undersökning för att fastställa om detta system är förenligt med den Digitala marknadsakten, som trädde i kraft i början av mars.
ANNONS:
Det är uppenbart att EU är fast beslutet att skydda sina medborgares integritet och kommer att vidta åtgärder för att säkerställa att stora onlineplattformar som Meta följer lagarna och respekterar användarnas val. Detta ärende kommer sannolikt att fortsätta att vara föremål för intensiv debatt och övervakning när EU strävar efter att upprätthålla sina dataskyddsnormer i den digitala eran.